3ds Max 03_1 더미 제작 (feat. 더미 필요성, 접시 만들기)

 

더미 제작 의의 및 필요성

 

◼ 더미 필요성 

기획 변형 되었을 때 > 대응할 수 있게 

캐릭터와의 스케일감 

전체 밀도에서 어울리는가. (컴퍼지션) 

 

 

◼ naughy dog 예시 / gdc 2018 강연 / david shaver 

 

▫ 순서 

블록메시(더미, 화이트메시) > 이건, '중세 UE4 시리즈' 에서 나오는 것 처럼 하면 좋을 것 임. 

 

자연스러운 길 안내 등 > 이건, 지금 막 깊게 할 단계는 아님 

실루엣이 어떻게 시선을 이동하고 있는가. 

 

모양언어⭐⭐⭐⭐⭐ > 이렇게 레퍼런스 분석 필수 

 

cf. ray almaden art 검색 해봄 

 

특히, 이곳을 가면 > '와이어 프레임' '빌딩 모델링' '이 정도 밀도 씬 구성' 에 도움되는 자료가 있는 것 같음. 

https://80.lv/articles/the-wireframes-of-uncharted-the-lost-legacy/

The Wireframes of Uncharted: The Lost Legacy

 

 

https://www.artstation.com/artwork/q3z9y

 

와 이렇게 구성할 수도 있겠네. 

이 정도 공간을 밀도 있게 채워보는게 나을 수도 있겠다. 

world 공간감은, 조금 틔워서 뒤에 보여주는 느낌도 있을 수 있겠고. 

 

단계별로 이렇게 된다. 

 

 

더미 제작 단계 

 

grey box, 로 검색하면 나오는거 같기도 하고. 

더미 넣고 > 라이팅 까지?! 

 

 

⭐ 이 자체로, 뭔가 느낌이 있다. 

⭐ 이것 만큼 느낌있게 하고 싶다.

⭐ 여기에서, 내가 추가로 수정하는 식으로 ex) 정지와 흐름의 구도. 돌을 어딘가에 더 넣어줄 수도 있고, (이번 강좌 많이 참고 및 유사 작품 분석 필수) 

last of us - naughty dog

✅ 시선 유도 분석 : 이번 강좌에서 많이 나오니까 참고. ⭐ 

✅ 이 상태에서는 '중세' 일 수도, 'sci fi' 모두 다 해당?   

https://www.artstation.com/artwork/q3z9y

 

이런 모양 심볼을 만들어주는 과정이라고 봐도 될 것 이다. 

 

◼ 어떤 애셋을 배치해볼 것 인가? 라는 문제에서 다음의 작품을 고려할 수 있을 것 이다. 

▫ 이것 처럼 물이 흐르게 할 수도 있을 것 이고 (내가 물을 다룰 수 있다는 걸 보여주고 싶다.) 

https://rogelio.artstation.com/projects/m4YKd?album_id=581916

 

▫ 약간 이렇게 뒷면에 살짝 보여주거나

https://www.artstation.com/artwork/yPqAO

https://www.artstation.com/artwork/yPqAO

 

 

◼ 제작 단계별 정리

https://www.artstation.com/artwork/q3z9y

 

cf. grey box envrionment 로 검색

https://www.artstation.com/artwork/X64w3

 

 

cf. 정지 요소 모음 

 

 

모델링에서 느껴지는 재질감

 

◼ '재질' 이란 '나무, 쇠, 돌, 가죽, 등' 

 

▫ 즉,  직관적으로 이런 의미.

이 옷은 '굵은 실' 로 만들어졌다. 

이 책상은 '오래된 나무' 로 만들어졌다. 

이 벽은 '인공합판' 으로 만들어졌다. 

 

Cf. 익혀야 하는 대표적인 재질감 

'나무, 쇠, 돌, 천, 뼈, 가죽' 을 조화롭게 구성 > 한곳으로 치우지지 않는 디자인 >  다양한 회사에 지원할 수 있는데에 도움이 됨. 

 

 

◼ '재질감' = '텍스처' 에서 주로 표현되긴 함. 

ex) 섭스턴스 페인터? 

 

 

 

◼ '재질' 은 무엇으로 표현되는가? ⭐⭐⭐⭐⭐ (모델링 중 주요한 요소 중 하나 라고 볼 수 있을 것 임) 

 

'재질감' = '텍스처' 에서 주로 표현되긴 함. 

 

다만, '모델링, 실루엣' 에서 '재질감' 이 표현되면 좋음. 

'모델링, 실루엣' 에서는 '약간의 변형(variation)' 을 주기도 함. 

 

 

Cf. '재질' 을 표현할 수 있는 방법

구분	상세 구분	비고
텍스처
모델링, 실루엣	재질의 특성에 맞는 변형(variation)	유추할 수 있는 범위가 적을 수록 좋음

 

 

Cf.  👇 아래 예시들 중, 카페트에 가장 잘 어울리는 실루엣, 모델링은? 

▫ '떠오르는게 명확' 할 수록 좋음. 

▫ 잘못된 모델링은 > '재질감을 저해'

▫ 유추할 수 있는 범위가 적을 수록 좋음

 

종이 vs 얇은 철판

 

 

 

 

재질의 특성에 따른 변형(variation) 과 재미요소

 

◼ 약간의 변형(variation) 의 효과 

1) 재미요소 > 시선을 머무르게 할 수 있음. (정지요소) ⭐⭐⭐ 

2) 재질감을 표현할 수 있음. 

 

 

◼ 어떻게 변형(variation) 할 것 인가?

1) normal 로 하거나 2) 버텍스를 써서 변형 할 수도. ⭐⭐⭐ 

또한,

3) 언리얼 블루프린트로도 변형할 수 있을 거야. ⭐⭐⭐ 

4) 후디니 에서도. 

 

방법 A	방법 B	특장점	비고
normal
버텍스 로 모델링 변경	3ds Max 상 버텍스 변경
	지브러쉬?
	언리얼 블루 프린트 활용		⭐ 패캠 강의 활용
etc	후디니 '베리에이션 모델링'

 

 

◼ 내가 할 수 있는 것 

▫ 3가지 방법 등을 모두 해보고 > 상황에 따라서 이용해보는 것! ⭐⭐⭐ 

약간의 변형은 > 정지 요소에 눈이 가게 하고, 조금 더 사실적 이라는 느낌이 들고, 나무 합판이라는 재질 표현이 잘 된다.

 

 

제작 단계에의 시사점 (22.01.17 까지 파악한 것들)  

 

◼ 씬 구성 관련 

구분	설명	비고
레퍼런스 분석	◼ [분석 관점] 면접관 니즈  나의 취향  지금 표현할 수 있는 스킬 리스트  주어진 시간 내 완성 가능한 규모 사이에서 교집합을 찾아야 함. ◼ 각 요소들을 만족시킬 요소가 많을 수록 좋음.
필요한 자원 최종 확정	확보할 수 있는 자금 및 시간	씬의 규모와 밀접 관련
더미 배치에 참고할 레퍼런스 확정
실제 더미 배치 해보기		더미 배치가 되어도 > 어떤 애셋이냐에 따라서 '중세' Sci-Fi' 컨셉의 결과는 달라질 수 있다고 생각함.
필요한 애셋 결정

 

◼ 특정 애셋 제작 관련

제작 단계 구분	설명	비고
Standard Primitive	이 부분에서 아직 감이 없음.
원시 단계에서 - variation 이전 까지
variation 단계		맥스  지브러쉬  언리얼 각 툴 별 특장점이 있을 것
텍스처		섭스턴스

 

 

 

접시 만들기 

 

 

◼ 레퍼런스 분석

 

▫ god of war (https://www.artstation.com/artwork/zgPOQ)

▫하이폴이 굉장히 디테일함 

▫ 이 정도 퀄리티를 목표로 해도 좋을것 같음.

 

 

◼ 접시 모양을 단순화 시켜보기 

냄비 특징	구현 방법	안콜쌤
'윗 부분' 은 넓으면서, 얇음.	면 뽑기,	'sphere' 를 선택해서  '곡선 라인' 은 '애초의 구' 를 통해서 확보
'가운데' 는 점점 아래로 작아짐	1) 면 뽑기 2) Taper ?	'sphere' 의 라인과 비슷하면 '구' 로 가고  '직접 곡선을 만들어야 하면' > 실린더?
'아랫 부분' 은 가장 좁은 면적	1) 면 뽑기 2) FFD ?

 

https://www.artstation.com/artwork/zgPOQ

 

 

◼ standard primitive(원시 모형) 선택 

 

▫ 어떤 standard primitive(원시 모형) 에서 시작할지 고민하는 습관이 필요  

▫ '빠르고, 쉽고, 퀄리티 있게' 를 기준으로 고민

▫  박스, 구, 로 모두 가능 > 쌤은 구. (왜?) 

⭐ 실행가능한 옵션을 선택해서 > 구현해보고 > 각각의 옵션을 비교해보는 것도 좋을거 같은데?

 

 

 

◼ 하단 좌표 우클릭 > 수치 zero 만들어주기

 

◼ segment = 16각 

 

⭐ 구 = 4의 배수로 하는게 좋음 

⭐ 다른 도형의 경우도, symmetry 고려하면 짝수로 하는게 좋음. 

 

◼ editable poly > 버텍스 잡고, 상단 절반 삭제 

 

◼ 조금 납작하게 만듦

 

⭐ [정리 ]Standard Primitive 기본 설정에서 필수적으로 고려할 요소 모음 (editable poly 전 까지) 

구분	설명	비고
어떤 Standard Primitive 선택?
좌표 우클릭 수치 zero
기본 Parameter 설정	구(Sphere) 는 '4의 배수'	다른 도형의 경우 '짝수' 가 좋음  symmetry 를 고려

 

 

◼ 이때, plane 에 레퍼런스 사진을 가져와서 참고해서 작업할 수 있음.⭐⭐⭐⭐⭐  

 

 

◼ '두께' 를 줘야함. 뭘로 줄 수 있을까? 

 

▫ shell 

▫ 혹시, 다른건 없을까? 

 

▫ inner amount : 안쪽 두께 

▫ outer amount : 바깥쪽 두께

 

Cf. show end result on/off toggle 을 누르면 > shell 이 적용된 상태로, editable poly 작업을 할 수 있음! 

 

⭐ [정리] '도톰하게 만들고 싶으면' > 어떤 명령어를 써야 하나? 

니즈	명령어	비고
도톰하게 만들고 싶음	shell	결국, 개념을 붙이면 '부피' 관련 명령어
		'부피' 관련 추가 명령어가 있으면 > 업데이트

 

 

 

◼ editable poly(ALT + F5)  > '스택' 을 하나로 합침 

 

 

 

◼ 사이즈에 비해 각이 많은 것 같음. 어떻게 각을 줄일 수 있을까? 

 

▫ 내 생각 

 

이 '각' 을 지우고 싶음. 그러려면,

''각' 은 무엇으로 구성? '각' 은 왜 생겼어?' 를 알아야 함.

[원인] 'X,Y 축 간 편차가 있는 버텍스' 로 인해 > '각' 이 생김. 

 

[가능한 대안] 버텍스 편차를 줄이거나, 해당 버텍스 삭제 등의 방법이 있을 수 있음. 

 

▫ Dot ring 으로 줄이고 싶은 모서리 잡아주기 

 

하나를 LOOP 로 끝까지 잡고 > Dot ring 하면 > 한칸씩 떨어지면서 잡힘. 

 

 

▫ 그런데, 이렇게 안 잡힌 부분들이 있음. > 추가적으로 LOOP 를 눌러줘서 잡는다. ⭐⭐⭐ (이거 혼자 해다면 몰랐을 것) 

 

 

 

▫ 오직 Remove(back space) 로 엣지만 지우면 > '버텍스는 잔존' > so, 각이 남아있다. ⭐⭐⭐⭐⭐ 

 

 

▫ ctrl remove(ctrl (back space) 하면 > 버텍스 까지 사라진다. > 그래서 8각형이 된다. 

 

 

 

⭐ [정리] '생각보다 각이 많아. 어떻게 줄일 수 있을까?'

니즈	세부 니즈	원인 파악	해결방안	비고
생각보다 각이 많아. 줄이고 싶음		◼ 각이 생긴 원인은?  ◽ '각이 튀어나온 버텍스' 의 '좌표' 가 'X,Y 축' 에서 다른 버텍스와 '다른 값'을 가지고 있기 때문에.	◼ '버텍스' 까지 삭제 해야 함.  ◽ '엣지' 만 삭제해도, 여전히 '버텍스' 가 남아있을 것 임. > 버텍스의 존재로 여전히 각지게 표현될 것 임.
	저 상황에서 버텍스를 시간효율적으로 삭제 하고 싶음.		◼ 엣지 선택 > CTRL Backspace 를 누르면 > 버텍스 까지 전체적으로 삭제 됨.	중요⭐⭐⭐
	엣지를 깔끔하게 잡고 싶음		◼ Dot ring 을 사용  ◽ loop 로 edge 하나를 전체 선택  ◽ dot ring 으로 > 띄엄띄엄 잡고  ◽ CTRL Back space	중요⭐⭐⭐

 

 

 

 

 

Cf. 그릇 안쪽을 선택하려면? ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ 이런 고민 & 다양한 방법 숙지. 

 

▫ grow, shrink 를 번갈아 활용 

 

▫ 처음 & 끝 선택 > fill 누르기 

 

⭐ [정리] 그릇 안 쪽을 '효율적으로' 선택하려면? (드래그 없이) 

니즈	선택 가능 옵션	설명
그릇 안쪽을 '효율적' 으로 선택싶음	shrink / grow
	fill	리본 탭 > modify selection 중 fill

 

 

Cf. 8각을 16각으로 바꾸려면? ⭐⭐⭐⭐⭐ 

▫ 각 추가 = 버텍스 혹은 엣지를 추가하면 된다. 

▫ 세로 엣지를 추가해야 하니까 > 가로 줄을 잡고 > flow connect 

▫ 그런데, '엣지 추가 = 각도 추가' 로 이어지나? 

👉 이건 '각의 중간값' 을 자동적으로 계산 해주기 때문! 

 

 

⭐ [정리] 

니즈	해결 아이디어	실행 명령어	비고
8각을 16각으로 만들고 싶음.	지금 8각의 'x,y 1/2 지점' 에  '엣지' 를 추가하면 된다.	flow connect	⭐ 안 해보면, 모름.  🔺 선택된 ring 사이에서, 어떻게 edge 가 '각각 삼각형의 가운데' 로 싹 들어가는지는 모르겠음.

 

 

 

어느 정도 선에서 작업을 마무리할지 결정

 

◼ 이 상태도 > '더미' 로써는 충분. 

 

◼ 다만,

'하이폴 까지 해보거나'  

 

'디테일 및 스케일감' 을 위해서는 지브러쉬로 이동 

 

 

◼ 지브러쉬로 export 하기 

 

◽ export selected (선택된 오브젝트 export) 

 

◽ 파일 유형은 fbx, obj 모두 가능 ⭐⭐⭐ 

 

◽ '지브러쉬 좌측 상단' 에서 'import' 클릭 

 

 

◽ divide 

폴리곤을 4분할로 쪼개서 > 면을 늘림 > 적당한 면 수가 채워지면 > 스컬핑이 가능. 

turbosmooth 와 비슷 (cf. turbosmooth도 면을 4분할 해서 면을 늘려줌) 

 

그 결과, '각이 부드러워짐'

우리는 '특정 부분만 각을 살리고 싶었음.'  

 

그러면, '지브러쉬에서 스컬핑하기 좋은 상태' 로 가져오려면 어떻게 해야 할까? 

 

 

 

 

◼ 지브러쉬에서 스컬핑 하기 좋은 상태로 가져오는 방법 (하드서페이스 관련 이론) ⭐⭐⭐ 

 

◼ '지브러쉬에서 스컬핑하기 좋은 상태' 란 '특정 부분은 뾰족' 하고, '다른 부분은 부드러운' 상태. (지금 강의 흐름상) 

이것을 '하드 서페이스' 라고 하는 것 같기도 함. 

그러면, 이것은 '하드 서페이스' 를 구현해내는 방법' 과 동일한 의미의 목차 일 것.

 

 

◼ '하드 서페이스 구현 방법 (지브러쉬에서 스컬핑 하기 좋은 상태로 가져오는 법)

 

 

◼ '엣지를 이용한 하드서페이스' 구현 방식 

 

◽ Turbo smooth 걸기

 

Cf. Turbo Smooth 란?

'하나의 면' 을 > 1/4 로 만든다. > 그래서, '조금 더 부드럽게' 보이게 하는 기능. > so, 면의 수는 '4배' 가 된다. ⭐⭐⭐ 

 

◽ '윗 부분' 은 부드러운게 아니라, 각지게 만들고 싶음. (이 순간이 '하드 서페이스' 모델링의 시작) ⭐⭐⭐⭐⭐ 

 

 

◽ 주황색 라인 (원본메시) 와 turbo smooth 적용된 라인(흰색) 동시에 보면서 > swift loop 추가 (alt+ 1) 으로 설정 

 

Cf. 원본 메시의 주황색 라인은 vertex, edge 등 셀렉션으로 들어가야 보임.

 

 

Cf. swift loop 추가 

 

❓ '선 간의 간격' 이 중요하다면 ❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓ 

1) 감각이 아니라, 수치를 보고 정할 수는 없나?

2) turbo smooth 먹이기 전에 하는건 어떤가? 

 

 

 

❓ 왜 swift loop 를 추가하면 > 각 지게 보일까? ❓❓❓❓❓ 

turbo smooth 는 '기존의 면을 > 4배' 로 하는 기능./ 다만, '면 구분' 은 존중하면서, 진행.  

보조선 추가 > '기존의 면' 이 추가 됨 

 

 

▫ 그 다음 부드럽게 보고 싶다면 > interlations 를 높인다. 

❓ 순서가 바뀌어도 무방? 

 

 

 

Cf. '보조선' 으로 swift loop 활용 포인트

▫엣지가 가까울 수록 각이 산다. (거리를 조절해주는게 포인트⭐) 

▫장점 : 가장 고퀄⭐ so, '기계류, 제대로된 하드 서페이스' 의 경우, 이걸 활용 

▫단점 : 시간이 그만큼 걸림, 로우폴 제작시 'swift loop 등으로 추가했던 선' 을 지워야 함. 

 

 

▫ 스무딩 그룹 활용 

 

✅ interlations 가 1인 상태에서,

✅ Smoothing Groups 체크 ON  

 

❓ 이 순간, 어떻게 윗면을 알고 날카롭게 잡을까? 

 

Cf. 'Smoothing Groups 체크 ON' 의 의미? 

전제 1 : 각각 다른 스무딩 그룹으로 분리되어 있음. 

전제 2 : 다른 스무딩 그룹에는 > 다른 터보 스무스를 먹이겠다는 것 임. 

궁금증 1 : 내가 윗면에 다른 스무딩 그룹 작업을 한 적이 있나? 

 

▫ 모서리가 너무 칼져 있음. > so, 1) interlation 수치를 2로 up 2) 터보스무스를 하나 더 쌓음! 

 

⭐ 부드럽게 하고 싶으면,

turbo smooth 를 하나 더 쌓으면 됨. 

 

 

❓ 이 순간, 

interlations 수치를 올리지 않고, turbosmooth 를 하나 더 쌓은 이유는? 

 

❓

turbo smooth 는 면의 개수를 4배로 함 

interlatoins 는? 

 

 

◽ 좀 더 각을 잡고 싶으면 > interlations 수치를 하나 더 올린다. 

 

❓ 응? 

interlations 는 어떤 기능? 

 

 

◽ 결과적으로 '동일하게 윗면이 각잡혀 있으면서, 부드러운 느낌' 이 나옴. 

 

👉 Then, 어떤 방식? 

✔ 둘 다 할 수 있어야 한다고 생각함. 고퀄을 뽑아야 하는 경우랑, 그렇지 않은 경우가 다를 수 있기 때문. 

❓ 다만, '스무딩 그룹' 이 '깔끔하게 나뉘어져 있는 경우' 가 얼마나 많을까? 그것을 염두해서 작업과정을 설정해야 하는 걸까? 

구분	장점	단점
보조선 추가 방식	정교함, 퀄리티 좋음	시간
스무딩 그룹	빠름	복잡하고, 디테일한 부분에서는 원하는 퀄리티가 안 나옴.

 

◽ 스무딩 그룹 플러그인 활용 

 

Cf. 👇 플러그인 다운 가능 사이트 

https://www.zbrushcentral.com/t/smooth-group-import-updated-for-zbrush-2018/206156

Smooth Group Import - updated for ZBrush 2018

 

▪ 2019 버전으로 다운. 

 

 

▪ 다운 받은 파일을 > "C:\Program Files\Pixologic\ZBrush 2021\ZStartup\ZPlugs64" 로 드래그 

Cf. 해주고 카피본은 남겨두기 

 

 

▪ 지브러쉬 다시 on > crease group 탭 확인 

 

 

▪ 아무런 스택이 없는 접시를, 스무딩 그룹만 나뉘어져 있는 상태에서 이동 

❓ 이 순간 아무것도 안 했는데, 스무딩 그룹이 나뉘어져 있는 건가? 

 

 

▪ 지브러쉬에서는 'crease smooth group' 을 클릭 > 불러올 메시를 선택

 

 

▪ 로우폴리와 비슷하지만, '스무스 그룹' 에 따라서 'CREASE 가 적용' 되어 있음. 

이는 첫번째 방법에서, '보조선을 추가' 한 것과 동일한 방법 

 

 

SO, Divide 를 하면 > crease 가 된 부분은 그대로 두고, 남은 부분이 부드럽게 밀도를 올릴 수 있음. 

 

▪ 단점 

이미 crease 로 칼같이 잡았기 때문에 > divide 를 해도, (조금은 부드러워지지만), 눈에 띄게 부드러워지지 않음. 

 

▪ 비교 

왼쪽(swift loop 에 의한 보조선 추가) 의 경우 : 보조선이 여유있음. > so, 이것 자체로 살짝 부드러운 느낌을 낼 수 있음. 

오른쪽(crease group 활용) 의 경우 : 보조선이 거의 붙어있음. > so, 살짝 부드러운 느낌을 내려면, 한번 더 손이 감. 

 

❓ crease 가 어떻게 잡힌거지? 나는 잡아준적이 없는데? 

반대로, 내가 임의로 crease 를 선택해줄 수는 없는 건가? 

 

 

방식 간 비교 

구분	swfit loop 추가	스무딩 그룹 분리	crease group 활용	비고
로우폴리에서의 와이어	엣지 추가 되어 있음.	엣지 추가 없음.	엣지 추가 없음.
방식 요약	▫ turbosmooth 1개 ▫ 추가 엣지와 interlations 조절을 통해 느낌을 낸다.  으로 조절	▫ 스무딩 스룹으로 나뉘어진 상태 > (1st) turbo smooth 및 interlation 적용 ▫ (2nd) turbo smooth 그룹 하나 더 쌓기    ▫ 총 turbo smooth 2개	▫ smooth 그룹 유지  ▫ 맥스에서는 별도의 작업 안 함.  ▫ 지브러쉬 플러그인 이용
지브러쉬 export 방식	▫ turbo smooth 를 맥스에서 적용하고 가져가기  ▫ '로우폴리' 에서 'wire만 추가' 해서 > 지브러쉬에서 'divide' 올려주기 (Cf. 터보 스무스와 'divide' 가 같은 역할을 하기 때문)	▫ 맥스에서 turbo smooth 2개를 다 쌓고 (editable poly 까지 해서 '하이폴' 이 된 상태' 로 가져가야 함. (Cf. 이 방법의 핵심은 '스무딩 그룹이 다르면 > 다른만큼 각지게 하겠다.' 라는 것이고, 스무딩 그룹은 맥스에서만 있는 것 이기 때문⭐⭐⭐	▫ 이 상태 그대로 가져가면 된다.
주의점		export 시 파일 형식은 반드시 obj!

 

 

스무딩 그룹은 대체 무슨 역할을 하는 거지? 

어떤 기능을 하는 거길래? 

추가 공부 자료
joy cg	https://www.youtube.com/watch?v=SA5Caotd7uc
오토데스크 공식 설명	https://autode.sk/3fysldU

 

 

 

---

 

 

팁

 

◼ 우클릭 > 해당 오브젝트가 0,0,0 으로 이동 

 

 

 

◼ F2 로 폴리곤 선택 메뉴 변경